Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_170211 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10985/10 Москва 18 августа 2010г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» от 13.07.2010 № 468 о пересмотре в порядке Калининградской области постановления надзора решения Арбитражного суда от 18.09.2009 по делу № А21-5509/2009, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.05.2010 по тому же делу, по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее - банк) к открытому акционерному обществу «Советский целлюлозно-бумажный завод» (далее - завод) и обществу с ограниченной ответственностью «Советская бумага» (далее - общество) о взыскании солидарно 90 000 000 рублей основного долга, 2 467 636 рублей 95 копеек просроченных процентов по состоянию Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 на 16.09.2009, 44 771 рублей 75 копеек неустойки по процентам, 661 643 рублей 84 копеек неустойки по кредиту по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.06.2008 № 7382-103008 путем обращения взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены имущества согласно оценке, установленной 28.01.2009 и уменьшенной на величину дисконта, равного 50 % для оборудования, заложенного по договору залога от 12.09.2007 № 2/Р-07-З, и 35 % для недвижимости по договору ипотеки от 12.09.2007 № 2/Р-07-И и для оборудования, заложенного по договору залога от 04.09.2008 № 2/Р-07-З/1 (с учетом увеличения цены иска и предложения завода и банка определить начальную продажную цену имущества согласно оценке, произведенной в договорах ипотеки, залоге оборудования).

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2009 оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2010 с ответчиков солидарно в пользу истца взыскано 90 000 000 рублей долга, 2 467 636 рубле 95 копеек процентов, 353 207 рублей 79 копеек неустойки, расходы по госпошлине и обратил взыскание на заложенное имущество, за исключением права аренды на земельный участок, с определением начальной продажной стоимости имущества, равной залоговой стоимости, установленной в договорах ипотеки и залога оборудования, в остальной части иска отказано.

Ликвидационная комиссия открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Заявление Арбитражного № ВАС-10985/10.

принято к производству Суда Российской определением Федерации Высшего от 03.08.2010 3 После принятия к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ликвидационная комиссия завода обратилась с ходатайством о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора применительно к пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит прекращению согласно пункту 4 статьи 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» от заявления о пересмотре в порядке надзора решения Калининградской области от 18.09.2009 по делу № А21-5509/2009, постановления Тринадцатого арбитражного Арбитражного апелляционного суда суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.05.2010 по тому же делу.

Производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора прекратить.

Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья С.П. Бондаренко Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru