599_171491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11444/10 Москва 24 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (677000, г. Якутск, ул. Дзержинского, д.2) от 22.07.2010 № 20-17-553 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010 по делу № А58-825/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Саханефтегазсбыт" к открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" о признании незаключенным договора на сдачу судна в аренду от 27.08.2009 № 2 и обязании освободить акваторию нефтепричала Филиала "Белогорская нефтебаза" ОАО "Саханефтегазсбыт" от причаленного судна.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010 исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 29.06.2010 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из запрета на распоряжение судном в силу постановления судебного пристава-исполнителя и невозможности использования судна арендатором в связи с отсутствием необходимых документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А58-825/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш