Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_170239 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу заявления, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела № 11592/10 Москва Судья Воронцова 18 августа 2010 г.

Высшего Л.Г., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу № А64-4449/09,

установил:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу № А64-4449/09.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Грибановский сахарный завод» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2009 по делу № А64-4449/09 и возбудить надзорное производство.

3. Истребовать из Арбитражного суда Тамбовской области дело № А64-4449/09 по иску открытого акционерного общества «БелагромашСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ДН Жердевка» о взыскании 650 000 рублей.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru