599_171487 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11431/10 Москва Коллегия “24 ”августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс Байкал» (Иркутская область, г. Иркутск, микрорайон Университетский, 78 -19) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2009 по делу № А19-123399/09-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-Байкал" к администрации Ангарского муниципального образования о взыскании 4 000 000 рублей убытков и 1 093 060 рублей упущенной выгоды.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 решение отменено.
С Ангарского муниципального образования за счет казны в пользу ООО "Стройкомплекс-Байкал" взыскано 4 000 000 рублей убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 27.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 отменено, решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2009 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку пропуск срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком и который был установлен судом первой инстанции, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-123399/09-58 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш