Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_170264 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС – 11729/10 Москва 19 августа 2010 г.

Судья Сарбаш Высшего С.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» (ул. Нефтяников, 9, р.п. Городище, Городищенский район, Волгоградская область, 403003) от 31.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области постановления от 13.11.2009 по делу № А12-16546/2009, Двенадцатого арбитражного от 11.02.2010 и постановления апелляционного суда Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 104 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» от 31.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.11.2009 по делу № А12-16546/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский магниевый завод» уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.06.2010 № 419.

Судья ________________ С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru