818_170494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11303/10 г.Москва 19 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ческидова Алексея Геннадьевича, г. Назарово Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 по делу № А33-20640/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ческидова А.Г. к администрации г. Назарово Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления от 03.06.2009 о предоставлении земельного участка в собственность, в непредставлении мотивированного ответа на заявление, обязании рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в собственность.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В порядке кассационного производства законность и обоснованность вышеназванных судебных актов не проверялась.
Суды установили, что постановлением администрации г. Назарово от 27.02.2009 года № 329-п «О предоставлении в аренду земельного участка по ул. К. Маркса № 31 «А» (стр.)» Ческидову А.Г. решено предоставить в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:54:0104010:174 площадью 1747 кв. м. для строительства магазина промышленных товаров, расположенного по ул. К. Маркса, № 31 «А».
03.07.2009 года Ческидов А.Г.
направил в администрацию г. Назарово Красноярского края (главе муниципального образования) заявление о предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на вышеуказанное постановление. 11.08.2009 года истец направил в администрацию напоминание о предоставлении ему ответа на его заявление от 03.07.2009.
Обращаясь в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением, индивидуальный предприниматель указал на неполучение им ответа на его заявление, что, по его мнению, является незаконным бездействием.
Исходя из положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания незаконным бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий:
несоответствие бездействия закону или иному нормативному правовому 3 акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды установили, что в установленный законодательством срок индивидуальному предпринимателю был дан письменный ответ 28.07.2009 по существу поставленных в обращении от вопросов, оформленный на бланке администрации г. Назарово и подписанный уполномоченным лицом - начальником отдела муниципального имущества и земельных отношений администрации Е.А. Мережниковым. В ответе указано на невозможность предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность. Получение ответа администрации 12.08.2009 подтверждено уведомлением о вручении заказного письма Ческидову А.Г.
лично.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о бездействии заинтересованного лица по делу при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Ческидова А.Г., а также с учетом пропуска предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование бездействия должностных лиц, в восстановлении которого заявителю было отказано, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
4 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, являвшиеся предметом рассмотрения и надлежащей оценки судами нижестоящих инстанций и в целом направленные на переоценку исследованных судом доказательств и установленных фактических обстоятельств, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче Красноярского края дела в № А33-20640/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ И.И.Полубенина