517_170312 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления об отказе от иска № ВАС-2581/09 Москва Судья 19 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» (г. Краснодар) об отказе от исковых требований к индивидуальным Станиславовичу предпринимателям (г.Краснодар), Чепрасову Рязанову Евгению Александру Ивановичу (г.Краснодар), Крашевскому Владимиру Геннадьевичу (Краснодарский край, Тихорецкий район, г.Тихорецк) по делу № А32-5376/2008-53/572008-47/138 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» (г.Краснодар) к индивидуальным предпринимателям Рязанову Е.И., Чепрасову А.С. и Крашевскому В.Г. (далее – предприниматели, ответчики) об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений.
Суд
установил:
решением суда Краснодарского края от 30.07.2008 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.11.2008 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2010, исковые требования удовлетворены.
Открытым акционерным обществом «Краснодарский ЗИП» заявлен отказ от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Вместе с тем в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после принятия заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора такое заявление или представление рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях решения вопроса о наличии или отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу норм названной главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на указанной стадии надзорного производства отказ истца от иска не может быть рассмотрен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 296 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Краснодарский ЗИП» об отказе от исковых требований к индивидуальным предпринимателям Чепрасову Александру Станиславовичу, Рязанову Евгению Ивановичу и Крашевскому Владимиру Геннадьевичу по делу № А32-5376/2008-53/572008-47/138 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская