253_170695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 20 августа 2010 г.
№ 11830/10 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального предпринимателя Криницкой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу № А51-16636/2009 c приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 30.07.2010.
Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление сдано в организацию почтовой связи 03.08.2010. Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления предприниматель ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 было получено им 12.05.2010, представитель предпринимателя находился в отпуске с 10.05.2010 по 07.07.2010, а сама заявитель проходила лечение с 05.07.2010 по 26.07.2010.
Учитывая то, что после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а доказательств причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре вышеуказанных судебных актов заявителем не приведено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Криницкой Е.В. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Криницкой Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу № А51-16636/2009 c приложенными документами c приложенными документами.
Судья А.И.Чистяков