253_170847 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11658/10 Москва 20 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 27.04.2010 по делу № А45-29125/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу № А45-29125/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 27.07.2010.
Согласно штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 28.07.2010, следовательно, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления управление ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2010 заявителем получено 04.05.2010.
Между тем, эта ссылка заявителя не может быть признана уважительной, поскольку у управления имелось более двух месяцев для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законом срок.
Других причин пропуска срока заявителем не приведено.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.
Кроме того, процессуального согласно кодекса части 4 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
К заявлению не приложены копии заявления и приложенных документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту процессуального кодекса 1 части 1 Российской статьи 296 Арбитражного Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 294, 292 настоящего Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ 1.Отказать Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в восстановлении пропущенного процессуального срока.
2.Возвратить заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2010 по делу № А45-29125/2009 с приложенными к заявлению документами.
Судья А.И.Чистяков