668_170687 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10648/10 Москва Судья 20 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «ВИТА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу №А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «ВИТА» к Администрации городского округа «Город Уфа», Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа «Город Уфа» о признании права собственности незаконным, обязании передать помещения.
Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью «Грит», государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», государственная жилищная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекция Республики Башкортостан, общество с ограниченной ответственностью «Солнечный город».
СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Однако заявление, направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации товариществом собственников жилья «ВИТА», не подписано его председателем Шамро Е.Л.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников жилья «ВИТА» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу №А07-16749/2008, постановления Восемнадцатого 3 арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 14 листах с приложением.
Судья Е.Е. Борисова