517_171263 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11857/10 Москва 23 августа 2010 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Ассоциации Федерации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) от 02.08.2010 № 8799 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области арбитражного суда от 03.06.2010 Поволжского и округа определения от Федерального 28.07.2010 по делу № А57-18093/2008 Арбитражного суда Саратовской области по иску (заявлению) Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №2» (г. Саратов), Администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по здравоохранению администрации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 муниципального образования «Город Саратов» о взыскании судебных расходов в сумме 9 600 рублей.
Суд
установил:
согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявитель обжалует в порядке надзора определение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции, которое в порядке кассационного производства по существу не пересматривалось. При этом заявитель не приводит доказательства наличия препятствий для обращения в суд кассационной инстанции.
Таким образом, заявителем не доказано, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 188, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) от 02.08.2010 № 8799 о пересмотре в 3 порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2010 Поволжского и определения округа от Федерального 28.07.2010 по делу арбитражного № суда А57-18093/2008 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская