528_170948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11282/10 Москва Коллегия 23 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Агат» (проспект Юных Пионеров, д. 150, офис 34, г. Самара, 443105) от 14.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № А55-938/2009, суда Самарской постановления области от 09.11.2009 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2009 и от 26.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Агат» к филиалу № 2 государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (пер. Карякина, д. 3, г. Самара, 443023) о признании частично недействительным акта камеральной проверки от 10.11.2008 № 150; о признании незаконным и отмене решения от 12.12.2008 № 150; о взыскании с филиала № 2 расходов, понесенных ООО «Агат» на выплату пособия по беременности и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 родам в сумме 52 992 рублей; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агат» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным акта камеральной проверки при обращении страхователя за выделением денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 10.11.2008 № 150, вынесенного начальником контрольно-ревизионного отдела филиала № 2 государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – филиал № 2) в части отказа в принятии к зачету и возмещению расходов, понесенных ООО «Агат» на выплату пособия по беременности и родам в сумме 52 992 рублей; о признании незаконным и отмене решения от 12.12.2008 № 150 о непринятии к зачету расходов, производственных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, принятого директором филиала № 2; о взыскании с филиала № 2 расходов, понесенных ООО «Агат» на выплату пособия по беременности и родам в сумме 52 992 рублей; о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2009 в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица - филиала № 2 на надлежащее - государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009, заявление общества удовлетворено частично: решение от 12.12.2008 № 150 признано незаконным и отменено.
В части требований о признании недействительным акта камеральной проверки от 10.11.2008 № 150, вынесенного филиалом № 2, производство по делу прекращено. С фонда в пользу общества взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции от 11.06.2009 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела заявитель изменил предмет требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: просил признать незаконным и отменить решение директора филиала № 2 от 12.12.2008 № 150 о непринятии к зачету расходов, производственных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования; в целях устранения нарушения прав заявителя прекратить производство, возбужденное филиалом № 2 на основании акта камеральной проверки от 10.11.2008 № 150; взыскать расходы на услуги представителя в размере 12 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и Федерального 4 арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010, в удовлетворении требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды оценили представленные доказательства, установили на их основе фактические обстоятельства и сделали выводы, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об страхования», Федерального основах закона от обязательного социального 19.05.1995 81-ФЗ № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечениями пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». При этом суды исходили из того, что фактическое содержание правоотношений между обществом и искусственной работником экономически направлено на необоснованной умышленное ситуации создание с целью 5 получения возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в повышенном размере.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-938/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2009 и от 26.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий А.Г. Першутов судья Судья Ю.В. Гросул Судья Е.Н. Зарубина