Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_171264 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8000/10 Москва 23 августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергосбыт» от 04.06.2010 № НП/99-88/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу № А41-13210/08 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (г. Москва, далее – общество «Мосэнергосбыт») к открытому акционерном обществу «Красногорская электрическая сеть» (г. Красногорск, далее – общество «Красногорская электрическая сеть») о взыскании 5 890 150 рублей 62 копеек задолженности за отпущенную электрическую энергию и 365 140 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

решением от 19.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Общество «Красногорская электрическая сеть» 30.09.2009 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 5642/08 определена практика рассмотрения аналогичных споров.

Определением от 03.12.2009 в удовлетворении заявления общества «Красногорская электрическая сеть» о пересмотре решения от 19.11.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 определение от 03.12.2009 отменено в части отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление общества «Красногорская электрическая сеть» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 19.11.2008 удовлетворено. Решение от 19.11.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, а дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Решением от 27.05.2010 в иске отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного «Мосэнергосбыт» просит его суда отменить, от 04.03.2010 ссылаясь на общество нарушение единообразия в толковании и применении норм процессуального права.

По мнению заявителя, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам незаконен, поскольку постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 5642/08, на которое сослался суд апелляционной инстанции в качестве 3 вновь открывшегося обстоятельства, не содержит предусмотренного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 № 1-П специального указания на придание обратной силы правовой позиции, изложенной в этом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Также общество «Мосэнергосбыт» указало на пропуск обществом «Красногорская электрическая сеть» срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с материалами дела и доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ввиду принятия судом первой инстанции решения от 27.05.2010 при новом рассмотрении дела.

С учетом указанного обстоятельства общество «Мосэнергосбыт» при несогласии с судебным актом, принятым по результатам нового рассмотрения дела, не лишено права на его обжалование в порядке, установленном положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-13210/08 Арбитражного суда Московской области 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 отказать.

Председательствующий ______________ судья Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru