818_171193 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС - 9667/10 г.Москва 23 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ответчик), г.Южно-Сахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2010 по делу №А59-1702/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Путина-1», г.Поронайск к Сахалино-Курильскому агентства по территориальному рыболовству, г.
управлению Южно-Сахалинск Федерального о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 № 0000932.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Путина-1» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Сахалино-Курильскому агентства по территориальному рыболовству (далее – управлению Федерального управление) о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 № 0000932 о безвозмездном и бессрочном пользовании промысловым участком и об обязании ответчика перезаключить договор на пользование рыбопромысловым участком (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда изменено, признано недействительным одностороннее расторжение управлением договора от 30.09.2003. В удовлетворении исковых требований в части обязания управления перезаключить с обществом договор на пользование промысловым участком от 30.09.2003 № 0000932 отказано.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального от 05.05.2010 арбитражного суда постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, которое принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
истребовать из Арбитражного суда Сахалинской области дело №А59-1702/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Путина-1», г.Поронайск к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Южно-Сахалинск о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 № 0000932.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ И.И.Полубенина