610_170990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11859/10 Москва 23 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Восканяна Мгера Жораевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 05.05.2010 по делу № А24-203/2010 по заявлению Восканяна Мгера Жораевича о признании коэффициента базовой подпункта доходности 7 значения К2/1 решения корректирующего Петропавловск- Камчатской Городской Думы от 18.11.2005 № 233-Р недействующим, с участием в самостоятельных деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, Главы Петропавловск-Камчатского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В силу части 3 этой статьи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Согласно пункту 4 названной статьи, заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Указанные требования Восканяном Мгером Жораевичем не выполнены.
Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 4 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.
Как следует из даты на штемпеле отделения связи на конверте, заявление сдано Восканяном Мгером Жораевичем в почтовое учреждение 06.08.2010.
Следовательно, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего 3 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Восканяна Мгера Жораевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 05.05.2010 по делу № А24-203/2010 и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С.Б. Никифоров