78789_171294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10658/10 Москва 23 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г. Д., судей Борисовой Е. Е. и Маковской А. А. рассмотрела в судебном заседании заявление Воронкова Сергея Петровича (город Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 по делу № А45-24700/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 по тому же делу по иску Воронкова Сергея Петровича (город Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенка» (город Новосибирск) и потребительскому обществу «Благовещенка-Сети» (город Новосибирск) о признании договора строительного подряда от 07.08.2003 № 1/1 недействительным.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Финансы.
Ответственность. Расчеты».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 производство по делу прекращено.
В порядке апелляционного производства определение суда первой инстанции не пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.06.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Воронков С. П. ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Как установлено судом, между ООО «Благовещенка» (подрядчиком) и потребительским обществом «Благовещенка-Сети» (заказчиком) заключен договор строительного подряда от 07.08.2003 № 1/1.
Воронков С. П. обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании данного договора недействительным.
На момент рассмотрения дела один из ответчиков - потребительское общество «Благовещенка-Сети», являющееся стороной оспариваемой сделки, ликвидирован, о чем 06.02.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
3 Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, суд прекратил производство по делу.
Ссылка заявителя на определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей при рассмотрении вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не учитывается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-24700/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2010 отказать.
Председательствующий судья __________ Г. Д. Пауль Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ А. А. Маковская