600_171490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10997/10 Москва 24 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фалькон Интернэшнл» (ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 5, б/ц «ГАЛС ТАУЭР», 1 эт., Москва, 125047) от 27.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2010 по делу № А53-11402/2009 Арбитражного суда Ростовской области по иску открытого акционерного общества «Аэрофлот-Дон» (переименовано в открытое акционерное общество «ДОНАВИА») (далее – общество ограниченной ответственностью «ДОНАВИА») «Фалькон к обществу Интернэшнл» с (далее – общество «Фалькон Интернэшнл») о взыскании 940 560 рублей убытков по агентскому соглашению.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ростовской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 31.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, в иске отказано, поскольку общество «ДОНАВИА» не доказало факта нарушения контрагентом обязательств по агентскому соглашению, выразившегося в неправильном применении тарифа.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.07.2010 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество «Фалькон Интернэшнл» просит отменить обжалуемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа и оставить в силе решение первой и постановление апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении нормы статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, поскольку судами первой и апелляционной инстанций недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
В связи с тем, что решение по существу не принято, приведенные в 3 заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-11402/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В. Сарбаш Судья ______________ Д.И. Дедов Судья ______________ С.Б. Никифоров