600_171341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9644/10 Москва 24 августа 2010 г.
Судья Сарбаш Высшего С.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Министерства Федерации земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ул. Цюрупы, д. 13, г. Уфа, 450008; далее - министерство) от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2010 по делу № А07-12529/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым министерством судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2010.
Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано министерством в организацию почтовой связи 27.07.2010, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 17.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного № суда А07-12529/2009 Уральского округа Арбитражного суда от 30.03.2010 Республики по делу Башкортостан возвратить заявителю.
Судья С.В. Сарбаш