528_171931 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11479/10 Москва 25 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354341) от 21.07.2010 № 05-18/92333 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2009 по делу № А32-44284/2009-51/794, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.06.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ООО «Главстроймонтаж» (а/я 1388, Главпочтамт, г. Сочи) к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения от 12.08.2009 № 18-24/9.
Другие лица, участвующие в деле: Управление ФНС России по Краснодарскому краю.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Главстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения от 12.08.2009 № 18-24/9 в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 727 328 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2009, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2010, заявленные обществом требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требование общества, суды пришли к выводу об отсутствии в его действиях состава налогового правонарушения, 3 предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку до вынесения инспекцией решения общество перечислило удержанный налог. Ответственность налогового агента за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет не предусмотрена.
Доводы инспекции не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-44284/2009-51/794 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Н.Г. Вышняк Судья Е.Н. Зарубина