246_171753 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12013/10 Москва 25 августа 2010 г.
Судья Хачикян Высшего А.М.
Арбитражного рассмотрел Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЭВ» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2009 по делу № А43-33373/2008-13-931, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВ» (г.Дзержинск) к индивидуальному предпринимателю Рябинину В.А. (г.Дзержинск) о взыскании 87 573 рублей и по встречному иску индивидуального предпринимателя Рябинина В.А.
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВ» о взыскании 25 073 рублей 83 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.08.2010, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2010.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, ссылаясь на то, что последствия нарушений Арбитражным судом Нижегородской области норм материального и процессуального права при производстве по данном делу появились только в июне 2010 года, а возможность их наступления Арбитражный суд Нижегородской области скрыл от ООО «ЭВ», приняв неправомерное решение от 14.08.2009.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанные причины не являются уважительными.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭВ» от 06.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2009 по делу № А43-33373/2008-13-931, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 10.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на Судья листах.
______________А.М. Хачикян