104_171880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12107/10 Москва 25 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление Долматова Алексея Ивановича от 10.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу № А47-2332/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КХ «Заречное» (г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью «КХ «Аскаровское» (с Нижнеаскаровское Оренбургской области) о взыскании 1 583 914 рублей 50 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «МТС-АГРО».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Долматов Алексей Иванович не является лицом, участвующим в деле, поэтому он вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу № А47-2332/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях Долматова Алексея Ивановича.
Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление Долматова Алексея Ивановича от 10.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу № А47-2332/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
3 2. Выдать Долматову Алексею Ивановичу справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 78 листах.
Судья О.А. Козлова