272_171960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11596/10 Москва Коллегия 25 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 по делу № А55-21735/2009, определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2010 по тому же делу по иску граждан Николаева А.В., Путкина В.В., Хатунцова Н.П. (г. Тольятти) к обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Пласт» (далее – общество «Фарм-Пласт») (г. Тольятти) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества «Фарм-Пласт», оформленного протоколом от 03.07.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: ОАО «Лада-Фарм», ООО с иностранными инвестициями «Торговый Дом «Фарм-Пласт», граждане Кортев С.А., Шипило П.М.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 иск удовлетворен.
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – АКБ «РОСБАНК», заявитель), не являющийся лицом, участвующим в деле, обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 30.12.2009.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 производство по кассационной жалобе АКБ «РОСБАНК» прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.06.2010 определение суда апелляционной инстанции от 26.03.2010 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов АКБ «РОСБАНК» просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими своих прав и законных интересов, а также единообразия в применении норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора вправе лица, не участвовавшие в 3 деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Решение суда первой инстанции от 30.12.2009 не содержит выводов, касающихся каких-либо прав или обязанностей заявителя, следовательно, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно исходили из того, что АКБ «РОСБАНК» не относится к кругу лиц, указанных в статье 42 Кодекса.
Поскольку факт отсутствия у заявителя права на обжалование решения суда первой инстанции установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, суд обоснованно прекратил производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А55-21735/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов