668_171947 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11433/10 Москва Коллегия 25 августа 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Благовест» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2010 по делу № А57-2524/09 Арбитражного суда Саратовской области по иску товарищества собственников жилья «Благовест» (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (г. Саратов) об устранении препятствий в пользовании имуществом.
СУД
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья «Благовест» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском (с учетом частичного отказа от иска) к обществу с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Волгаторг» (далее – общество) об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, а именно: обязании демонтировать и снять с фасадной части жилого дома, по расположенного адресу г. Саратов, ул. 2-я Садовая, дом 106 «Б», корпус 6, рекламные вывески в количестве трех штук, кабельную линию длиной 60 кв. м., кондиционеры «сплит-системы» в количестве трех штук.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 решение суда первой инстанции отменено в части. Общество обязано демонтировать и снять с фасадной части жилого дома кондиционеры «сплит-системы» в количестве трех штук и рекламную вывеску. В остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.04.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций товарищество просит их отменить в части отказа в удовлетворении требования о демонтаже кабельной линии, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что спорные объекты установлены на стене дома, являющейся конструкцией, необходимой для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме. Решением 3 общего собрания собственников жилого дома от 01-20.09.2008 определен режим использования общего имущества, который не предусматривает возможность размещения спорных объектов на стене дома. Доказательств заключения договора между истцом и ответчиком на пользование указанной конструкцией (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64) также не представлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, суды апелляционной и кассационной инстанции частично удовлетворили иск.
Судами было отказано в удовлетворении требования об обязании ответчика демонтировать кабель, поскольку он был установлен не ответчиком, а иными лицами. Оснований для переоценки данного вывода судов у коллегии судей не имеется.
Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-2524/09 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Е.М. Моисеева И.И. Полубенина