78789_172232 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-7777/10 Москва 26 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.Е.Борисовой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Петрокрепость» (Ленинградская обл., Кировский р-н) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2009 по делу № А56-77508/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ-ЭЛЕКТРО-монтаж» (г.СанктПетербург) к садоводческому некоммерческому товариществу «Петрокрепость» (Ленинградская обл., Кировский р-н) о взыскании задолженности.
Суд
установил:
ООО «СВЯЗЬ-ЭЛЕКТРО-монтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СНТ «Петрокрепость» о взыскании 1 159 053 руб. задолженности по договору Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подряда от 21.11.2009 № 12/2008 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2009 исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены.
В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
Из представленных оснований, установленных материалов не частью статьи 1 усматривается 304 наличие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.07.2010 № ВАС-7777/10 исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2009 по делу № А56-77508/2009 приостановлено.
В соответствии процессуального с кодекса частью 5 Российской статьи 298 Федерации Арбитражного приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в передаче дела № А56-77508/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2009.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного производства округа для правильности проверки применения в порядке норм кассационного материального и процессуального права.
3. Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2009 по делу № А56-77508/2009 отменить.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ О.М.Козырь