78789_172471 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12137/10 Москва 26 августа 2010 года Судья Пауль Г.Д., Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ВУМН» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу № А65-29519/2007-СГ5-53, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВУМН» к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-Бурение» о взыскании 3 860 694 руб. долга и 4 818 174 руб. упущенной выгоды.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ТНГ-Алгис», ООО «ТНГ-Групп», Управление Ростехнадзора по РТ, ООО «Пакер», ОАО «Татнефть».
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
В соответствии процессуального с пунктом кодекса 1 статьи Российской 61 Арбитражного Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Куряшовым А.В. в качестве исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «ВУМН».
В подтверждение должностного положения гражданина Куряшова А.В. представлена ксерокопия решения от 30.06.2005 № 1 единственного участника этого общества – ООО «ЭКРЕС» (не заверенная надлежащим образом, без печати ООО «ЭКРЕС») о возложении на гражданина Куряшова А.В обязанностей исполнительного директора ООО «ВУМН», так же представлен устав ООО «ВУМН».
Между тем, из содержания устава не следует и заявителем не представлено документов, подтверждающих, что ООО «ЭКРЕС» является единственным участником ООО «ВУМН», обладающим полномочиями назначать на должность исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «ВУМН».
Следовательно, не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ВУМН» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу № А65-29519/2007-СГ5-53, постановления Одиннадцатого от и 24.03.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 02.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Г.Д. Пауль