104_172200 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12209/10 Москва Судья 26 августа 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Биндер Натальи Владимировны б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 02.09.2009 по делу № А69-1812/2009-12 по иску индивидуального предпринимателя Уйнукей Тимура Сендаа-Баировича (г. Кызыл) к индивидуальному предпринимателю Биндер Наталье Владимировне (г. Кызыл) о взыскании задолженности по договору в сумме 1 115 099 рублей 77 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 297 600 рублей.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А69-1812/2009-12 является решение Арбитражного суда Республики Тыва от 02.09.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.06.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение определения от 18.05.2010 Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа 04.06.2010.
Указанная причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку указанное определение заявителем не обжалуется, последним оспариваемым судебным актом по делу № А69-1812/2009-12 Арбитражного суда Республики Тыва является решение от 02.09.2009. На момент подачи заявления о пересмотре данного решения в порядке надзора заявителем пропущен как установленный трехмесячный, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре 3 судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Данное требование заявителем не выполнено, надзорная жалоба не подписана индивидуальным предпринимателем Биндер Н.В.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Биндер Натальи Владимировны б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление индивидуального предпринимателя Биндер Натальи Владимировны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 02.09.2009 по делу № А69-1812/2009-12 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 19 листах.
Судья О.А. Козлова