110_172477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12201/10 Москва 27 августа 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области от 13.08.2010 № 1560/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2010 по делу № А62-1988/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области к администрации муниципального образования Велижского городского поселения Смоленской области о признании недействительными генеральных договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.2009 № 51 и от 01.09.2009 № 87/041 и применении последствий их недействительности.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Единственный принятый по данному делу судебный акт – решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2010 – вступил в законную силу 22.07.2010.
На момент подачи 17.08.2010 (штемпель на почтовом отправлении) настоящего заявления установленный процессуальный срок на обжалование решения в кассационном порядке не истек, однако заявитель не подавал кассационной жалобы.
Таким образом, заявитель не выполнил требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации:
не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Смоленской области от 13.08.2010 № 1560/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2010 по делу № А62-1988/2010 с приложением (всего на 84 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 3