35_172600 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10830/10 Москва 27 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Жмуцкого А.А. (Е.А.Колпицкому, а/я 56, ОПС-100, г. Тверь, 170100) от 27.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 01.12.2009 по делу № А41-21925/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В рамках дела о банкротстве ЗАО «АСТИКОМ», конкурсное производство в отношении банкротства ликвидируемого которого по должника упрощенной открыто процедуре определением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2009, Жмуцкий А.А.
обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов его требования в размере 15 530 100 рублей, из которых 15 530 000 рублей – штраф за неисполнение обязательств, установленный сторонами и подтвержденный гарантийным письмом должника от 02.06.2004, и 100 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда первой инстанции от 01.09.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно удовлетворении заявленного от 02.03.2010 требования и от отказано 28.04.2010), со ссылкой в на исполнение должником своих обязательств, а также на непредставление документов, подтверждающих расходы по уплате госпошлины.
Заявитель c названными выше судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, считая необоснованным освобождение должника от ответственности, так как обязательство исполнено им не добровольно и в сроки, установленные гарантийным письмом, а лишь по решению суда общей юрисдикции.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, и в частности, истечение срока процедуры конкурсного производства, продленного судом первой инстанции до 15.09.2010, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-21925/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.А. Весенева Судья И.В. Разумов Судья А.М. Хачикян