517_172505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-11573/10 г. Москва 27 августа 2010г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Пауля Г.Д.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Урал Инвест Строй» (г.Екатеринбург) и общество с ограниченной ответственностью «Инвестлизинг» (г.Екатеринбург) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2010 по делу № А60-11241/2009-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску жилищно-строительного кооператива Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Третья столица» ответственностью (г.Екатеринбург) к обществу «Строительная компания с ограниченной «Третья столица» (г.Екатеринбург) о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на не завершенные строительством объекты, расположенные по адресу: Свердловская обл., Белоярский р-н, пос. Растущий, мкрн. Снегири дома: №№ 3, 5, 7, 9, 13-17, 20, 21, и о признании права собственности истца на долю в праве собственности на указанные объекты пропорционально вложенным денежным средствам (инвестициям) и площади объекта инвестирования:
дом № 3 (строительный № 1Б) - 28,23% в праве собственности, дом № 5 (строительный № 1В) - 14,11% в праве собственности, дом № 7 (строительный № 1Г) - 42,34% в праве собственности, дом № 9 (строительный № 3В) - 84,66% в праве собственности, дом № 13 (строительный № 1Е) - 42,34% в праве собственности, дом № 14 (строительный № 2Д) - 70,56% в праве собственности, дом № 15 (строительный № 1Ж) - 56,45% в праве собственности, дом № 16 (строительный № 1Л) - 70,56% в праве собственности, дом № 17 (строительный № 1И) - 56,45% в праве собственности, дом № 20 (строительный № 1Н) - 42,34% в праве собственности, дом № 21 (строительный № 1П) - 70,56% в праве собственности (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявления были принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2010.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-11241/2009-С4 о признании недействительным зарегистрированного права.
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья О.М.Козырь Судья Г.Д. Пауль