517_172506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела № ВАС-11287/10 г. Москва 27 августа 2010г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Пауля Г.Д.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Урал Инвест Строй» (г.Екатеринбург) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2010 по делу № А60-26633/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал Инвест Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Третья столица» (г.Екатеринбург), обществу с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Инвестлизинг» (г.Екатеринбург), Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области о признании недействительным (ничтожным) договора залога (ипотеки) от 16.09.2008 66 Б № 339980 и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об обременении права в пользу общества «Инвестлизинг», за номером регистрации: 66-66-28/040/2008-069 в отношении:
- объекта незавершенного строительства, кадастровый номер 66-6628/022/2007-098, расположенного по адресу:
Свердловская обл., Белоярский р-н, п. Растущий, мкр. Снегири, д. 12;
- земельного участка площадью 90 000 кв. м, кадастровый номер 66:06:45 01 001:0198, расположенного в мкр. Снегири, п. Растущий в Белоярском р-не Свердловской области (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «АСкомХолдинг» (г.Екатеринбург), открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (г.Екатеринбург).
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2010.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-26633/2009-С1 о признании недействительным (ничтожным) договора залога (ипотеки).
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья О.М. Козырь Судья Г.Д. Пауль