816_172544 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10941/10 Москва 27 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» (ул. Гайдара, 13 «В», стр. 2, г. Чита, 672026) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу № А78-2263/2009 Арбитражного суда Забайкальского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ул. Бутина, 10, г. Чита, 672000, г. Чита) о признании недействительными решений от 18.03.2009 №№ 13062, 13063, 13064, 13065, 32890.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – инспекция) о признании недействительными решений 13065, 32890, от 18.03.2009 №№ 13062, 13063, 13064, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений.
Определением от 20.04.2009 заявленное ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых решений удовлетворено.
Определением от 17.07.2009 Арбитражного суда Забайкальского края производство по делу прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований.
Инспекция обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 30.11.2009 инспекции отказано в удовлетворении требований.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010, определение суда первой инстанции от 30.11.2009 отменено. Ходатайство инспекции об отмене обеспечительных мер удовлетворено.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
3 Суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 90, 96-97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер», на основе исследования и оценки представленных в дело доказательств, пришли к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об отмене принятых обеспечительных мер.
При этом суды указали, что обеспечительные меры считаются отмененными, если это прямо отражено в судебном акте, которым рассмотрено дело по существу или прекращено производство по делу, либо в определении, вынесенном судом по ходатайству лица, участвующего в деле после вступления судебного акта в законную силу.
В определении о прекращении производства по делу от 17.07.2009 сведений, указывающих на отмену обеспечительных мер, не содержится.
Доводы общества не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче Забайкальского края дела в № А78-2263/2009 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2010 по тому же делу.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ В.М.Тумаркин