Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_172474 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела №ВАС - 11536/10 г.Москва 27 августа 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство Урала», г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-38278/2009-СР по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭнергоСтройСинтез», г.Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство Урала», г. Екатеринбург о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2009, иск удовлетворен.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суда первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 вышеназванные судебные акты отменены, иск удовлетворен.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-38278/2009-СР по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭнергоСтройСинтез», г.Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство Урала», г. Екатеринбург о государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве.

Председательствующий судья О.М.Козырь Судья Е.Е.Борисова Судья И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru