668_172854 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-4767/06 Москва 30 августа 2010 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Жилищный вопрос» о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 по делу № А41-К1-11206/05 по иску общества недвижимости с ограниченной «Жилищный ответственностью вопрос» ответственностью к обществу «Эрастрой-Профит» о с «Агентство ограниченной признании сделки недействительной.
Третье лицо – Администрация Балашихинского района
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 возвращено заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Жилищный вопрос» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Московской области от 20.09.2005 по делу № А41-К1-11206/05 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2006 по тому же делу.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.08.2010 поступило заявление общества о разъяснении определения от 18.08.2010.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Однако определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не содержит в себе неясностей, требующих разъяснения в порядке, установленном положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для возвращения указанного заявления послужил пропуск обществом срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявление о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 по делу № А41К1-11206/05 отказать.
Судья Е.Е. Борисова