528_172743 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11623/10 Москва 30 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Комбинат КМАруда» (ул. Артема, д. 2, г. Губкин, Белгородская область, 309182) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2009 по делу № А08-7398/2009-9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Комбинат КМАруда» к Государственному учреждению – Белгородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (Народный бульвар, д. 55, г. Белгород, Белгородская область, 308000) о признании недействительными (незаконными) ненормативных правовых актов и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Комбинат КМАруда» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными вынесенных (незаконными) Государственным ненормативных учреждением правовых – актов, Белгородским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации: уведомления от 23.04.2009 о размере страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, отказа от 30.06.2009 в пересмотре размера надбавки к страховому тарифу на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2009 в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.04.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии с Методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное производстве и страхование профессиональных от несчастных заболеваний, случаев на утверждённой постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 05.02.2002 № 11, в целях определения значения показателя «с» (количество дней временной нетрудоспособности в связи со страховыми случаями на один страховой случай) используется частное показателей «Т» (количество дней временной нетрудоспособности за предшествующий календарный год в связи со страховыми случаями) и «К» (количество страховых случаев за предшествующий календарный год). При этом суды указали, что довод общества о том, что при определении величины показателя «с» показатель «Т» должен пониматься как количество дней временной нетрудоспособности за предшествующий календарный год в связи со страховыми случаями, произошедшими только в этот период, противоречит пункту 2.3 Методики.
Доводы, изложенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в № передаче дела А08-7398/2009-9 в Арбитражного Президиум суда Высшего Белгородской области Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г. Першутов Судья ______________ Н.Г. Вышняк Судья ______________ Е.Н. Зарубина