Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_172713 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-12192/10 Москва Судья 30 августа 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Ширшовой Любови Валентиновны (ул. Космонавтов, д. 8, кв. 45, г. Трехгорный, Челябинская область, 456080) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2010 по делу № А76-34017/2009-43-668/3, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2010 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

294 2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять к производству заявление Индивидуального предпринимателя Ширшовой Любови Валентиновны о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А76-34017/2009-43-668/3 Арбитражного суда Челябинской области, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ширшовой Любови Валентиновны государственную пошлину в сумме 50 рублей (пятьдесят рублей), уплаченную по квитанции от 15.07.2010 № 730092940735.

3. Направить настоящее определение в адрес Индивидуального предпринимателя Ширшовой Любови Валентиновны.

Судья Н.Г. Вышняк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru