169_172884 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11507/10 Москва 30 августа 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Арзамас» (далее – «Банк») от 26.07.2010 № 1434 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2010 по делу № А43-40152/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Арзамасский молочный комбинат» (далее – «Комбинат») Алахкулиева С.Т.
к Банку и Комбинату о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением суда первой инстанции от 21.01.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2010 и постановлением кассационной инстанции от 22.06.2010, заявленные требования Конкурсного управляющего удовлетворены.
Сделки Комбината по перечислению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору перед Банком в сумме 2 062 949 рублей признаны недействительными.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как указано Банком в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора неприменение судами всех инстанций при возбуждении и рассмотрении дела процессуальных норм о порядке оспаривания сделок, предусмотренных статьей 61.8 Федерального Закона от 28.04.2009 № 73ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – "Закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ") противоречит пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ").
Согласно названной норме АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу статьи 61.8 Закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ заявление об оспаривании сделки рассматривающий должника дело о подается банкротстве в арбитражный должника, и суд, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заявления об 3 оспаривании сделок или о привлечении к субсидиарной ответственности, ранее принятые судами к производству в общеисковом порядке, не подлежат передаче для рассмотрения в делах о банкротстве.
Дело о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки рассматривалось Арбитражным судом Нижегородской области по иску конкурсного управляющего Комбината, дело было принято к производству в общеисковом порядке до момента опубликования вышеназванного Информационного письма в связи с чем оснований для отмены судебных актов коллегией судей не установлено.
Довод заявителя о рассмотрении заявления о признании сделок недействительными в ином составе суда, отличном от состава, рассматривающего дело о признании Комбината банкротом, подлежат отклонению. В Федеральном Законе "О несостоятельности (банкротстве)", Законе от 28.04.2009 № 73-ФЗ и в АПК РФ отсутствуют требования о неизменности состава арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве на протяжении всего периода его рассмотрения.
Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А43-40152/2009 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2010, отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья А.М. Хачикян