Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_173006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12272/10 Москва 30 августа 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Куликова В.Б., рассмотрев заявление ООО "Ателье Дом Федерации Моды", г. Барнаул, поданное 14.08.2010, о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2009 по делу № А03-10329/2009 Арбитражного суда Алтайского края и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда, принятого по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В нарушение установленных требований к заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения суда от 16.12.2009 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда, принятых по указанному делу, о чём был составлен соответствующий акт от 26.08.2010.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Ателье Дом Моды", г. Барнаул о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2009 по делу № А03-10329/2009 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда возвратить заявителю.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru