110_173303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11315/10 Москва 31 августа 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А.
и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 22.09.2009 по делу № А59-3028/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнолия» (г.
Корсаков, далее – общество) к Федеральной таможенной службе (г. Москва, далее – ФТС России), Сахалинской таможне (г. Южно-Сахалинск, далее – таможня, таможенный орган) о взыскании 44 604 рублей убытков, возникших в связи с хранением товара с 17.11.2008 по 25.11.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третье лицо – ООО «Сахалин Кастомс».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, в иске отказано в связи с отсутствием условий для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, недоказанностью противоправности в действиях таможни и причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими у истца убытками.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора просит решение и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на необоснованность выводов судов об обстоятельствах дела и нарушение норм материального и процессуального права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального и процессуального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.
Заявитель указывает на то, что взыскиваемая сумма является расходами на осуществление таможенной процедуры временного хранения, возникшего между ним как поклажедателем и хранителем – 3 обществом «Сахалин Кастомс» до возбуждения таможней дела об административном правонарушении и не связана с последним.
Таким образом, расходы заявителя могут быть переложены на таможню в качестве ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, только в случае противоправности действий таможни, которая не установлена судами.
Во всех остальных случаях правовых оснований для возмещения таможней расходов на хранение не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А59-3028/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2010 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ И.М.Марамышкина