Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_173207 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12382/10 Москва Судья 31 августа 2010 г.

Высшего О.А.Козлова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Колос-99» от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 Поволжского и постановления округа от Федерального 22.06.2010 по делу арбитражного суда Арбитражного суда Саратовской области № А57-23405/2009 по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колос-99» (г.Губкин Белгородской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (г.Вольск Саратовской области) о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано представителем ООО «Колос» по доверенности - Светличной С.В. Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора доверенность на представителя не приложена, о чем составлен акт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.08.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Для сведения управляющего сообщается, (подписавшего что полномочия доверенность) должны конкурсного быть также подтверждены.

Учитывая изложенное заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Колос-99» от 13.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2010 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-23405/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ О.А.Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru