Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_173312 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12349/10 Москва 31 августа 2010 г.

Судья Гвоздилина Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 12.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по делу № А50-32533/2009 Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебных частью 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации некоторые полномочия, в частности, право на обжалование судебного акта арбитражного суда (подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора) должны быть специально оговорены в доверенности.

В приложенной к заявлению копии доверенности от 11.01.2010 № 3, выданной руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю на имя Зарубина А.С., содержится полномочие на обжалование судебных актов арбитражных судов только в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 12.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2010 по делу № А50-32533/2009 Арбитражного суда Пермского края возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru