Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_173309 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12195/10 Москва Судья 31 августа 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.М.Марамышкина рассмотрела заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Москве от 27.07.2010 № 113-1662/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2009 по делу № А40-129208/09-79-781 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Нижноватомэнергосбыт» (г.Москва) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Москве Иванову А.А. (г.Москва) о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Третье лицо: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (г.Волгоград).

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.

Из заявления следует, что оно подписано судебным приставомисполнителем Горбуновым П.С., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Поскольку, полномочия судебного пристава-исполнителя Горбунова П.С. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве не подтверждены, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления федеральной службы судебных приставов по Москве от 27.07.2010 № 113-1662/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2009 по делу № А40-129208/09-79-781 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2010 по тому же делу с приложением (всего на 15 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ И.М.Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru