110_173548 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12373/10 Москва 1 сентября 2010 г.
Судья Высшего Н.А.Ксенофонтова предпринимателя Арбитражного рассмотрела Шеварева В.Н.
Суда Российской ходатайство от 09.08.2010 Федерации индивидуального о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 09.08.2010 о пересмотре в порядке от надзора 14.09.2009 по решения делу Арбитражного № суда А51-8213/2009, Приморского постановления края Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 1 000 000 рублей морального вреда, признании незаконными действий, обязании исполнить условия договора.
Третьи лица:
Федеральное государственное учреждение «Управление Дальневосточного Военного округа»; Спасская квартирно- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 эксплуатационная часть района; Войсковая часть 19819; Шкотовская квартирно-эксплуатационная часть района.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2010, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2010.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления, пропущенный в связи с деловой командировкой в город Краснодар, длящейся с мая по 27 июля 2010 года.
Названная причина пропуска срока не относится к объективным обстоятельствам, поэтому не может служить поводом к восстановлению срока.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает заявление.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Шеварева В.Н.
от 09.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2009 по делу № А51-8213/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2010 по тому же делу с приложением (всего на 75 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова