Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_174241 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12489/10 Москва 03 сентября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18а, г.

Красноярск, 660075) от 13.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.04.2010 по делу № А33-14788/2009 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о признании ООО «ТВМ» несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.04.2010, просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким оспаривания образом, Кодексом законности установлен определения суда специальный первой порядок инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции. В связи с этим жалоба на определение суда первой инстанции от 22.04.2010 не может быть рассмотрена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу изложенного заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18а, г. Красноярск, 660075) от 13.08.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 22.04.2010 по делу № А33-14788/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Судья Ю.А.Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru