78789_174411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12543/10 Москва 03 сентября 2010 года Судья Высшего Арбитражного рассмотрев заявление Г.Д.Пауль, Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз» (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.12.2009 по делу № А71-1486/2009-Г22, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «ИТАНЕФТЬ» о взыскании 36 116 515 руб. 63 коп., в том числе, задолженности по договору подряда от 07.06.2008 № БНГ-25/08 в сумме 31 498 077 руб. 77 коп., неустойки 4 618 437 руб. 86 коп., а также 120 000 руб. расходы по экспертизе
установил:
заявление подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 24.05.2010. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 24.08.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано согласно почтовому штемпелю на конверте 26.08.2010, т.е. за пределами установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурнефтегаз» (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.12.2009 по делу № А71-1486/2009-Г22, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья Г.Д. Пауль