Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_174389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-10031/10 Москва 03 сентября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бабкина А.В. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционного суда от 16.06.2010 Арбитражного суда Тверской Четырнадцатого по области делу № арбитражного А66-2229/2007 (относительно признания ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим ГП «Тверская фабрика нетканых материалов» Бабкиным А.В. своих обязанностей в связи с привлечением для сопровождения процедуры банкротства ООО «Кабинет бухгалтеров «Полный отчет»).

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в рамках дела о банкротстве ГП «Фабрика нетканых материалов» (далее – предприятие) Арбитражный суд Тверской области определением от 21.12.2009 частично удовлетворил заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, признав ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим предприятием Бабкиным А.В., выразившееся в непринятии мер по увольнению работников должника и своевременной оценке его имущества.

В остальной части заявление уполномоченного органа оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 это определение в части удовлетворенных требований ФНС России отменено, вместе с тем, признано ненадлежащим исполнение возложенных на Бабкина А.В. в конкурсном производстве обязанностей из-за привлечениея им для сопровождения процедуры банкротства ООО «Кабинет бухгалтеров «Полный отчет». В остальной части определение от 21.12.2009 оставлено судом апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Бабкин А.В. указывает на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права и на несоответствие сделанных им выводов обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что заявитель не может быть лишен права на судебную защиту и что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм 3 права и обоснованности выводов, сделанных судом апелляционной инстанции при принятии оспариваемого постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации материалов дела Тверской области Четырнадцатого № А66-2229/2007 Арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного (относительно признания управляющим ГП апелляционного ненадлежащим «Тверская суда от 16.06.2010 исполнением конкурсным нетканых материалов» фабрика Бабкиным А.В. своих обязанностей в связи с привлечением для сопровождения процедуры банкротства ООО «Кабинет бухгалтеров «Полный отчет») отказать.

2. Материалы дела направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом апелляционной инстанции выводов в порядке кассационного производства.

3. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Тверской области и Бабкину А.В.

Председательствующий Н.А.Весенева Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru