270_174922 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9974/10 Москва 06 сентября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Капитал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 по делу № А78-6052/2008, установила следующее, Открытое акционерное общество "Нефтемаркет" (г.Чита) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – антимонопольный орган) от 01.10.2008 № 2-7-2235 в части признания открытого акционерного общества "Нефтемаркет" нарушившим пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 части выдачи предписания открытому от акционерному 01.10.2008 о обществу "Нефтемаркет" прекращении нарушения антимонопольного законодательства и в части возбуждения в отношении него административного производства по статье 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Капитал" (г. Чита; далее – общество), общество с ограниченной ответственностью "Регион" (г.Чита), индивидуальный предприниматель Сухаревич Н.П.
(г. Чита), индивидуальный предприниматель Сухаревич С.Е. (г. Чита).
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.03.2009 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение суда первой инстанции от 17.03.2009 отменено, требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.09.2009 названные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.10.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского постановлением от 01.06.2010 решение от и постановление суда 30.10.2009 суда округа первой инстанции апелляционной инстанции от 01.02.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 30.10.2009, 3 постановления суда апелляционной инстанции от 01.02.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 01.06.2010 в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьей 301 Арбитражного Федерации, коллегия судей процессуального кодекса статьи 299, Российской 4 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-6052/2008 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.06.2010 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю.Гвоздилина Судья А.И.Чистяков