5_174560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12595/10 Москва Судья 06 сентября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел заявление жилищно-строительного кооператива «Советский Композитор», г.Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2008 по делу №А40-10450/08-7-67 по иску жилищно-строительного кооператива «Советский Композитор», г.Москва к закрытому акционерному обществу «Концерн Лусине», г.Москва и Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве о признании здания самовольной постройкой.
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г.Москвы Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом является решение от 08.08.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебного акта подано 01.09.2010, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Также заявителем пропущен шестимесячный срок, в течение которого возможно было бы восстановление указанного трехмесячного срока.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3,4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, председателем Правления что гражданин приложены Т.Н.Минх жилищно-строительного является кооператива «Советский композитор».
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
возвратить заявление жилищно-строительного кооператива «Советский Композитор», г.Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2008 по делу №А40-10450/08-7-67 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Г.Г.Попова 3