600_174759 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12637/10 Москва Судья 06 сентября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Коммунальные Технологии Волгограда» (ул. Порт-Саида, д. 16а, г.
Волгоград, Волгоградская область, 400131) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009 по делу № А12-8684/2009 иску общества к Департаменту муниципального имущества Администрации города Волгограда о применении последствий недействительности открытого конкурса от 04.02.2008 на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны города Волгограда и договоров № 115/к от 08.02.2008. и № 116/к от 08.02.2008, которые были заключены по итогам конкурса от 04.02.2008,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009, который вступил в силу 12.12.2009.
При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора этого судебного акта могло быть подано не позднее 12.03.2010.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано открытым акционерным обществом «Коммунальные Технологии Волгограда» (далее - общество) согласно штампу почтовой организации 20.08.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В обоснование пропуска срока, общество ссылается на то, что подать заявление в срок не представлялось возможным, так как оно неоднократно меняло свое местонахождение, корреспонденцию за общество, а предприятие, больше по которое адресу получало доставления корреспонденции не значится. В связи с этим, определение о возвращении кассационной жалобы общество не получило.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, при условии, что ходатайство заявителя о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного обществом пропущен.
акта.
Указанный шестимесячный срок 3 При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока и принятия заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.
2. Заявление открытого акционерного общества «Коммунальные Технологии Волгограда» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009 по делу № А128684/2009 возвратить заявителю.
Судья С.В. Сарбаш