584_174493 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12537/10 Москва Судья Мурина О.Л.
06 сентября 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Пласт» (167026, РК, г. Сыктывкар, Ухтинское ш., д. 18/11)от 21.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2010 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-11969/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пласт» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (167026, РК, г. Сыктывкар, Школьный пер., д. 4) о признании недействительным её решения от 28.09.2009 № 11-33/13 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 06.11.2009 № 555-А в части, касающейся отказа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу № А29- 11969/2009№ А40-42961/07-76-240 Арбитражного суда Республики Коми принят судом первой инстанции 11.02.2010.
Заявитель обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора 01.09.2010 (согласно штампа приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К настоящему заявлению приложено ходатайство от 21.07.2010 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель в ходатайстве не привел причин, препятствующих своевременному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Пласт» от 21.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.02.2010 по делу № А29-11969/2009 Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Л.Мурина