610_174501 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5739/10 Москва 6 сентября 2010 г.
Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Горпроект» (далее – заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2009 по делу № А50-14987/2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 № ВАС-5739/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 № 5739/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-14987/2008 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения этого суда от 28.08.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010.
Обращаясь с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций заявителем пропущен установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на надзорное обжалование.
Заявитель просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 № 5739/10 об отказе в передаче дела № А50-14987/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 статьи Российской 188 Арбитражного Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Возможность обжалования определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 188, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Руководствуясь процессуального статьями кодекса 188, Российской 296, 299 Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектностроительная фирма «Горпроект» о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2009 Семнадцатого по делу арбитражного № А50-14987/2008, апелляционного суда постановления от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2010 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2010 № ВАС-5739/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С.Б. Никифоров